«¿Estamos simplemente ante la continuidad del esquema planteado por el menemismo? ¿Se trata del fin del consenso kirchnerista en base a su creciente incapacidad de prolongar el proceso de distribución y creación de empleo genuino? ¿O es algo más profundo?»
«La consigna de tierra, techo y trabajo es, en definitiva, una reivindicación abstracta de las condiciones necesarias para existir socialmente. La movilización de los trabajadores más humildes supone también la puesta en práctica de una biolegitimidad.»
«Si me preocupa la vergüenza es por su ausencia en los actos de la derecha neoliberal argentina: parece no estar presente ni antes ni después, estamos en presencia de una pérdida en la capacidad de afectación en la mirada del Otro, o sea que este ya no es más puesto en consideración.»
«Pero la secesión de la CABA, de acuerdo con la lógica republicana, es imposible: en ella también viven los que no viven como los ricos. La ciudad presenta tendencias de urbanización, legislación y esparcimiento que sistemáticamente reproducen la desigualdad entre ricos y pobres por diseño.»
La tensión se siente en el ambiente, la respiración se acelera: finalmente se escucha decir al presidente de la cámara que hay 131 votos a favor y estallan miles de gargantas en un grito común, en un abrazo que –por un momento– nos hace olvidar de la pandemia y las horas sin dormir desde hace días.
Las ocupaciones de tierras son la punta de un iceberg -geográficamente situado- en dónde más duele la Argentina: el conurbano, corazón que ahueca un sinfín de problemas estructurales en una pequeña porción de territorio que representa menos del 0,5% del suelo nacional.
Revista Rándom. Fantasmas de lo nuevo 